2026年8月1日至6日，南开大学社会学院“一路黔行”实践队赴贵州省贵阳市开展暑期社会实践，围绕养老服务与资源配置开展实地调研。团队走访乐湾国际康复中心，通过实地参观、参与活动和访谈交流，了解医养结合、机构养老、社区养老及智慧养老等服务实践，并进一步思考养老资源如何配置、不同服务如何衔接以及不同专业能够在其中发挥怎样的作用。

从实地调研回归，我们尝试从认知专业与现实问题三个层面，对此次实践进行梳理。

出发前，“区域协调发展”“资源均衡配置”。更多存在于文献和政策文件中。实地走访后，团队对这些概念有了更具体的认识：均衡配置并不意味着资源的简单平均，而是根据不同群体的实际需求，使相应的服务能够更加合理地分布并有效到达。

以养老服务为例，医疗机构与养老机构之间的衔接、社区养老服务的可及性，以及护理、生活照料等不同服务的配置，都关系到养老资源能否真正转化为服务能力。

本次实践中，五位成员来自社会工作、计算机和金融三个专业。不同专业背景使团队对同一养老服务场景形成了不同的观察视角。

社会工作专业更加关注老年人的照护需求、服务关系与参与体验;计算机专业关注智慧养老设备及数字技术在养老服务中的应用;金融专业则从资源配置、运营效率和可持续性等方面进行思考。

这些视角并非彼此割裂。养老服务既需要以老年人的实际需求为基础，也需要技术和专业设备提供支持，并需要相应的资源投入与运营机制作为保障。多专业视角的交叉，也使团队进一步认识到，养老机构不仅承担日常照护职能，也可能成为连接医疗、社区及其他养老资源的重要服务节点。

乐湾为观察贵阳养老服务实践提供了一个具体样本。通过医养生命通道，医疗服务与养老照护形成衔接;通过机构服务与社区、居家服务的探索，养老服务进一步延伸至不同场景;通过“党建+养老”和智慧养老等实践老年人的参与需求与服务效率也得到了一定回应。

与此同时，实地走访也让团队认识到，养老服务体系的完善仍涉及多个层面。不同地区、不同群体之间的养老资源供给仍存在差异，医养服务在实际衔接过程中也有进一步优化的空间，社区养老和居家养老的服务能力同样需要持续建设。

因此，乐湾既是此次实践的观察对象，也是理解养老资源配置问题的一个切入点。后续团队将进一步结合实地材料，从资源配置、服务衔接和多专业协同等角度展开分析。

感谢乐湾国际康复中心的工作人员与长者，感谢“一路黔行”实践队每一位成员。

此次实践让团队认识到，养老资源配置并不只是资源数量的问题，更涉及资源如何分布、不同服务如何衔接，以及服务能否与老年人的实际需求相匹配。对养老服务体系而言，机构、社区、家庭以及医疗等不同主体之间的协同，是资源真正转化为服务的重要条件。这也是“一路黔行此次实践希望进一步理解和思考的问题。